商务部部长陈德铭表示，我国将采取多种措施，解决部分国际品牌奢侈品在我国销售价高于海外价的问题，探索让外销转内销产品直接在国内销售的途径。

　　其实，不仅是奢华制品，不少普通商品在国内的售价也比境外高。典型的例子是，越来越多内地人前往港澳地区“打酱油”。更令人郁闷的是，很多国际名牌在内的商品都已是“中国制造”，发达国家的人收入比我们高，买“中国制造”却比我们便宜；我们不但没有享受到“自产自销”的近水楼台，反而还要通过“代购”等方式“出口转内销”。

　　导致上述现实的原因有几方面。一是出口退税，使出口商品变得便宜，这种便宜被老外占了；再进口又要征税，中国消费者反而要承担更高的税负。二是在商品的生产环节，存在庞杂的税费。比如，有政协委员指出“馒头税”，其增值税率高达17%。三是商品流通成本高昂，高速公路过路费、各类关节的“打点费”，继续抬高着商品的零售价格。

　　现实的吊诡还在于，人民币对美元一直在升值，按说人民币的购买力应比原来强。然而，老百姓的感受却是人民币似乎越来越“毛”。这一方面反映出国际间的汇率变化对于国内消费的影响并不“等值”，另一方面也表明国内通胀形势不容乐观。努力遏制通胀，是避免国内消费品涨价的一大前提。

　　不过，各类商品也不是越便宜越好。因为，这意味着人们的劳动价值将处于低水平徘徊。比如，农产品涨价固然有投机炒作的因素，但是，谁能说农民不会从中分一杯羹？如果说某些农产品涨价N倍很邪乎的话，那么原来农产品的超低价同样离谱，谷贱伤农的道理无需赘述。因而，对于商品的涨价，应当辩证看待，在调控时不能采取一刀切。

　　解决“中国制造”在国内比国外贵，政府应当在生产与流通等环节减税、免除各类不合理收费。减免税费有利于群众增收，加之商品生产成本与零售价格的降低，将增强居民的消费热情。在激活居民消费这台引擎的情况下，拉动内需与进行服务业升级才会步入良性循环。社会生产的蛋糕越来越大，政府也不愁没有税基。

　　在市场监管上，有关方面应进一步加大整治炒作与哄抬物价的力度。对于某些国外商家对中国市场采取歧视性政策、试图以高价树立品牌形象，则需要消费者的理性。倘若某些人为了炫富不惜当冤大头，难免导致“此地人傻、钱多、速来”。

　　客观看待，针对性处理，我们才能更好地享受“中国制造”。